冯正虎于2009年6月17日第二次回国，但遭到中国国际航空公司无理拒载，无法回国。
当日清晨，冯正虎准时到达日本成田机场，乘坐中国国际航空公司CA158航班回国。8:10按规定完成登机手续，交付了一件托运行李，领取了CA158的登机牌，确认的机内座位为12L，并顺利完成日本的出境手续，护照上盖上了日本官方的出国印章（日本出入国审查官1455）。
冯正虎完成登机手续后，登记柜台的小姐通知他：“中国国际航空公司成田机场支店长要找您谈话”，并呼唤支店长过来。这位年轻的支店长孙小蓉（手机：090-5390-3873）歉意地告知冯正虎：国航拒绝载运他回国。冯正虎录音了这次谈话，其内容如下：
孙：冯先生吗？
冯：嗯。
孙：不好意思，这边来。您好。我是国航成田机场支店长姓孙。是这样的，实在抱歉，我们接到相关部门的通知：您6月7日乘坐国航CA930从东京到上海入境，是吗？
冯：是的。
孙：然后当天被上海当局拒绝入境。
冯：对的，我已向有关方面反映这个情况。
孙：对，对。然而，昨天我接到相关部门通知，今天您要搭乘这班航机，但上海当局还是同样的态度，拒绝您入境。因为，上次您搭乘我们国航CA930入境，国航已经被边防部门罚款。因此，今天同样通知我们，要求我们在这里拒绝您登机。
冯：那不可能。根据日本的法律和我们国家的法律，这是不允许的。因为上海边防也没有正式的文件。
孙：对、对，没有这些东西。
冯：上次的事，我们已向大使馆（中国驻日大使馆）汇报，也向中日两国政府公告了。所以，我今天回去是公开的。不仅我公开，所有的日本媒体记者都在追踪。此外，我们已经在向中央政府反映，这是上海地方政府自己做的事情。因此，我认为您国航公司作为中国的公司，必须按照中国的法律，以及您所在地日本的法律行事。至于我到那边后再次被拒绝，那是那边的事，责任在他们，而不是航空公司。
孙：所以，也很抱歉。我如实向您告知这个情况，因为我们也接到有关方面的通知。您也知道，根据国际惯例，航空公司载运要被遣返的客人，是要被罚款的。因为我们上次已这样，这次又接到同样的通知，应该要在这里拒绝。这样好吗？我会把您的情况再向北京总公司汇报一下。
冯：对、对。这是一个很大的法律问题。
孙：实在抱歉，不好意思，耽误您太久。
中国国际航空公司成田机场支店长孙小蓉与国内总公司联系后，直接进入日本机场内的候机大厅，阻止冯正虎登机，并告知中国国际航空公司的所有班机都拒载冯正虎回国。其理由是：上海当局拒绝冯正虎入境，6月7日已遣返冯正虎回日本；根据国际惯例，航空公司载运要被遣返的客人，是要被罚款的，因此国航要在日本机场里拒绝冯正虎入境回国。而且，她还告知：国航也不知道什么理由，没有书面的通知，仅是国航上海分公司接到上海边防部门的电话通知而转告的。
冯正虎认为：国航的理由及其行为不仅违法，而且荒唐。
1、冯正虎是中国公民，不是日本人，他是回国，不是外国人去中国，怎么会被“遣返”去外国呢？如果有“遣返”的情况，也是外国遣返冯正虎回中国。
2、在日本境内，中国航空公司可以代理执行上海地方政府的行政权力，这是哪国法律规定的？这也是国际惯例吗？如果日本政府愿意默认这个侵犯自己国家主权的行为，冯正虎不会多虑。但冯正虎清楚，拒绝中国公民入境回国的行政行为，不仅违反国际公约，而且也违反中国的宪法法律。
3、这个侵犯公民回国权利的严重处罚，居然没有理由、没有法律依据、没有正式文书，仅是凭空瞎说、随心所欲。
冯正虎会通过行政起诉追究上海当局的违法责任。现在冯正虎要考虑的是，在他第二次回国被拒绝入境的事件中，中国国际航空公司的责任是什么？
中国国际航空公司是否可以在日本拒绝冯正虎入境回国？航空公司的职员怎么能行使国家的权力？冯正虎是犯罪分子，还是恐怖分子，对飞机的飞行有威胁吗？冯正虎是中国人，还是外国人？如果中国人有违法的行为，应该回国受审，而不是“遣返”到外国。如果执法没有凭证，随意禁止公民入境回国，那么以后谁出国，领导稍有不满，就休想回国回家，不都成了无国可归的难民吗？
冯正虎被拒载无法回国后，仍留在日本成田机场内，拒绝入境日本，当晚睡在候机大厅的长椅上，强烈抗议中国国际航空公司的侵权行为。日本、美国、法国等国家的主流媒体当场采访报道，国内外民众纷纷来电鼓励与关心。
冯正虎入境日本，准备向日本法院起诉中国国际航空公司，维护中国公民的回国权利。
（20090623）
图一、2009年6月17日冯正虎第二次回国闯关
图二、冯正虎在成田机场与国航支店长交涉
图三、2009年6月17日的回国机票
图四、冯正虎的护照与国航CA158航班的登机牌
图五、日本产经新闻的报道
